x Få tips en gång i veckan om de mest delade programmen på Sveriges Radio. 
Hej! Den här sajten gör det enklare att hitta riktigt bra radioprogram från Sveriges Radio. Sajten visar vilka program som fått flest delningar på Facebook. Bra program delas mer, helt enkelt!
Alla programSamhälleKonflikt › Frihandeln och förlorarna
Detta klipp har 282 delningar →
  Dela på Facebook
Om en ständigt friare handel, som skulle göra alla rikare. Men har det blivit så? Hör röster från Degerfors, Chicago och Kumla om jobb på export, prylar på import och stoltheten i att tillverka en TV.
5 kommentarer:
Haroun Hajem
Väldigt bra avsnitt, men håller med Jenny Afvander. De läckta dokumenten om TTIP som Greenpace släppt ut visar att TTIP innehåller en del elakheter. Till exempel att nationella företag kan stämma länder i privata domstolar. Om TTIP klubbas igenom så kommer säkerligen Monsanto att stämma EU/Sverige för att de inte får sälja sina vagt beprövade GMO grödor.
2016-06-18
Jenny Afvander
Lyssnade på konflikt igår (pod) och ni pratade om frihandelsavtal och den konflikt som människor upplever, och som finns på riktigt. Ert enda fokus var ekonomi och vem som eventuellt vann eller förlorade. Vem som fick jobben och vem som blev av med dom. Arbetarna i USA mot arbetarna i Kina... Va? Jag är fan så mycket oroligare för det faktum att storbolag kan stämma skiten ur stater, så att stater (ni vet sådana där demokratiska saker där medborgarna har något att säga till om?) måste ändra exempelvis sina miljö- eller arbetsrättslagar för att något företag ska kunna kränga sina varor utan motstånd. DET är en konflikt. Konflikten mellan företags rätt att få sälja sina grejer, no matter what, och vår demokratiska rätt att säga att vi hellre räddar liv, hälsa och miljö än låter vem som helst sälja vad som helst.
2016-06-13
Michael Taylor
Plus non free traders really want to side with Trump? Good luck!
2016-06-11
Michael Taylor
If things are cheaper elsewhere, that's where you buy them. Otherwise it's protection, which means two things. A. Subsidizing with tax dollars an industry which is otherwise failing and B. Making that thing more expensive to buy than it would be otherwise, so that you (and me) have less to spend on other things. Example: If it wasn't for EU tariffs, we could buy solar panels at a 42% cheaper price from China, but instead we choose to protect the German solar panel industry instead. How does that square with the climate change agenda and why is that a "better" deal for me as a Swedish resident interested in buying solar panels? Genuinely don't understand.
2016-06-11
Frida Stranne
Ser verkligen fram emot detta avsnitt!
2016-06-10

Fler program:

Program: Konflikt
4916 delningar på Facebook
Sändes för 1119 dagar sedan
Längd: 3266
Program: Konflikt
2464 delningar på Facebook
Sändes för 1903 dagar sedan
Längd: 3339
Program: Konflikt
2208 delningar på Facebook
Sändes för 1126 dagar sedan
Längd: 3322
Program: Konflikt
1861 delningar på Facebook
Sändes för 2225 dagar sedan
Längd: 3371
Program: Konflikt
1715 delningar på Facebook
Sändes för 2925 dagar sedan
Längd: 3363
Program: Konflikt
1688 delningar på Facebook
Sändes för 2953 dagar sedan
Längd: 3370
8
Christofer Lundström:
"Jag ställer mig emot denna negativa klang som uttrycket ger! "Arga vita män"? Det är en enkel förklaring på en ganska komplex glob..."
Program: Utrikeskrönikan
11775 delningar på Facebook
Sändes för 1877 dagar sedan
Längd: 216
Program: I lagens namn
8704 delningar på Facebook
Sändes för 1720 dagar sedan
Längd: 1791
Program: Söndagsintervjun
7844 delningar på Facebook
Sändes för 922 dagar sedan
Längd: 3300