Detta klipp har 632 delningar →
Dela på FacebookEtt slitet matbord förs in i hemmet. Ett arv som tillhör någon annan. Vem har rätt till historien? Och bör allt som är gammalt kastas på sophögen - eller kan alla göra anspråk på kulturavet?
3 kommentarer:
I Örnsköldsvik är ingenting värt någonting! Vem bryr sig??
2016-01-28
Väldigt väl formulerat av Qaisar Mahmood i beskrivningen av ett kulturarv, som är ständigt levande och föränderligt i sin växelverkan med de levande människor som bär arvet vidare. Möjligen bortser han en smula från att kulturarvet ändå måste ha en tröghet i sin förändring för att fungera som sammanbindande kraft i tid och rum. Vi kan knappast, var och en, skapa vårt eget, individuella "kulturarv", utan att den funktionen går förlorad.
(Sedan har han tyvärr lärt sig att skriva "Jag tillhör en av dom" av våra språkligt mindre väl utbildade journalister - misstänker jag.)
2016-01-27
Fler program:
Freda Murphy:
"Ah patsy and edwina, looking sooo cool. ????????????"
"Ah patsy and edwina, looking sooo cool. ????????????"
Heidi Swartz:
"Mobiltelefonen ... "don't leave home without it ...""
"Mobiltelefonen ... "don't leave home without it ...""